Quốc phục? sao cho tiện

*
Áo the rất hợp vì không có chỗ... đút phong bì?
Nhiều ý kiến cho rằng áo dài khăn đóng là bộ trang phục đã khá thuyết phục cả về ý nghĩa lịch sử cũng như mỹ thuật, nhưng dù qua nhiều lần hội thảo, nghành văn hóa vẫn chưa có quyết định cuối cùng...
Nhiều người ủng hộ quốc phục là áo dài truyền thống cho nữ và áo the khăn xếp cho nam.                                                           Ảnh: TL----------->
Loay hoay 20 năm chọn quốc phục
Vấn đề chọn ra một bộ trang phục mang tính đại diện của đất nước được bàn thảo từ đầu những năm 1990. Trải qua nhiều cuộc họp hành, các thiết kế mẫu quốc phục đều phải gác lại với lý do chưa có tiêu chí rõ ràng. Chính vì thế, một hội thảo mang tên “Lễ phục Việt Nam và tiêu chí lựa chọn” vừa được tổ chức cuối tuần qua.


Các đại biểu kể khá nhiều câu chuyện vui về quốc phục. Nhà văn Hoàng Quốc Hải kể: “Vào khoảng năm 1990, Nhật Bản làm lễ khánh thọ cho Nhật Hoàng và mời nguyên thủ nước ta sang dự. Trong giấy mời ghi rõ: “Xin quý vị mặc lễ phục theo quý quốc. Nếu quý vị mặc lễ phục châu Âu xin thông báo trước”. Bởi khách mời mặc quốc phục sẽ được ngồi ở khu vực danh dự. Điều đó đã khiến giới ngoại giao của ta khá đau đầu”.
Bằng nhiều dẫn chứng, ví dụ sinh động, các đại biểu đều cho rằng việc phải có quốc phục là hiển nhiên. Đối với trang phục nữ giới, các đại biểu cho rằng nên dùng áo dài truyền thống. Tuy nhiên, cũng như nhiều lần bàn thảo khác về lễ phục cho Việt Nam, các đại biểu vẫn chưa tìm được sự nhất quán cho trang phục nam giới.
Phát biểu tại hội thảo, ông Trần Khánh Chương, Chủ tịch Hội Mỹ thuật Việt Nam cho rằng phải có hai trang phục quốc gia: Dành cho lãnh đạo Nhà nước trong những ngày lễ lớn, đối ngoại và cho những lễ hội truyền thống. Ông Chương đề xuất quốc phục cho nam giới nên hướng về complet để nghiên cứu và thiết kế với những đặc điểm riêng như hình dáng, độ dài, rộng của cổ áo, số lượng nút áo… cùng với đó là thiết kế cà vạt, kẹp cà vạt. Đối với quần, cũng cần quy định độ dài, độ rộng của ống, các túi và màu sắc. Về quốc phục nữ, ông Chương nhất trí với quan điểm phát triển từ áo dài truyền thống.
Tại sao không chọn luôn áo the khăn xếp?
GS.TSKH Phan Đăng Nhật ủng hộ việc dùng áo the làm quốc phục bằng cách mặc một bộ áo the, khoác áo khoác đến hội thảo. Theo vị giáo sư này, tiêu chí một bộ lễ phục là phải tiện lợi, thoải mái và tiết kiệm. “Mùa hè tiện vì thoải mái hơn là complet, cravat sát cổ. Mùa đông thì khoác thêm áo vào cho ấm. Tôi thấy có người hỏi giá tiền, tôi chắc giá tiền không đắt bằng complet. Bình luận tùy các ngài, theo   cứ rẻ tiền, dễ chịu, thoải mái”.
Giáo sư Hoàng Chương - Tổng giám đốc Trung tâm Nghiên cứu bảo tồn và phát huy văn hoá dân tộc cũng cho rằng nên phát triển bộ lễ phục Việt Nam theo hướng của áo the khăn xếp. Vị giáo sư này cho rằng chiếc áo the dài có thể dùng nguyên mẫu còn với chiếc khăn thì có thể cải tiến sao cho tiện lợi.
Giáo sư Dương Trung Quốc đã kể lại những lần trao đổi của ông với nguyên Chủ tịch nước Trần Đức Lương và nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu. Cả hai vị lãnh đạo trên đều tỏ ra khá cảm tình với bộ áo the khăn xếp. Ông Quốc khá tếu táo khi nói về cảm nghĩ của mình với bộ trang phục này: “Bộ cánh ấy, chưa cần cải tiến đã hợp thời rồi vì áo không có túi, ống tay lại chật (không giống của Tàu) nên không có chỗ nhét… phong bì. Dáng dấp của nó thì dễ lộ bụng nên quan chức phải năng tập thể dục, ăn uống sao cho khỏi “phệ”. Có chăng phải cải tiến chỉ sao cho có chỗ để điện thoại di động mà thôi!”.
GS Dương Trung Quốc cho rằng, áo dài khăn xếp chính là bộ trang phục “không giống Tàu cũng không giống Tây”. Ông đã xem khá nhiều ảnh tư liệu lịch sử có các nhân vật của Việt Nam đứng cạnh những quan Tây. Theo ông, những bộ trang phục này có sự khác biệt với người “Tây” nhưng hoàn toàn không thấy sự chênh lệch về đẳng cấp so với những bộ trang phục của đối tác.
Hoàng Phương giadinh.net.vn